Просили включить штраф за одуванчики на дачном участке, не соглашались с увеличением земельного налога: какие законопроекты активнее всего обсуждают белорусы

Больше всего обсуждений на правовом портале вызвал проект указа, касающийся дач. Фото: GLOBAL LOOK PRESS

Каждый день на Национальном правовом портале публикуется по несколько десятков правовых актов. А некоторые законопроекты до их принятия выносятся на общественное обсуждение, чтобы определить, соответствует ли документ общественным ожиданиям и в случае чего скорректировать его.

Всего с января по ноябрь на правовой форум было вынесено на обсуждение более 150 разных законопроектов. Большинство предложенных к обсуждению документов набрало по два-три комментария, некоторые - по 30-40 предложений и замечаний. А три проекта задели пользователей правого форума настолько, что собрали больше сотни ответов. Вот о чем они.

С чем не согласились дачники

Самые горячие споры вызвал проект указа «О садоводческих товариществах», вынесенный на обсуждение в мае 2021-го. Суть его была в том, что владельцы дач смогут переводить садовые дома в жилые, а это дает право на регистрацию в них по месту жительства. Целевое назначение участков предлагалось изменить - предоставлять их не просто для садово-огородной деятельности, а для строительства и обслуживания жилого дома. А территории садовых товариществ, которые вплотную подошли к населенному пункту, предлагалось включать в него. Так они становились бы деревней. Также проект указа предлагал освободить товарищества от ведения бухучета. И, кажется, только с этим новшеством дачники готовы были полностью согласиться.

«Данный проект ничего нового для членов СТ не предлагает. Он интересен только членам коттеджных поселков, образованных под видом СТ (типа «Водолея» на Вяче) и желающих иметь свой населенный пункт, - высказал свое мнение пользователь Сергей. - Документ сохраняет ненужные бюрократические процедуры, участие местных властей в утверждении даже мелких внутренних вопросов СТ, ограничение прав СТ и т.п.».

«Сейчас взносы в садовом товариществе взимают с каждого члена товарищества, что считаю несправедливым. Нужно их вычитать не с каждого члена товарищества, а с каждого участка. А то получается, что некоторые имеют два и более участка, а платят один взнос, хотя товарищество обслуживает все его участки. И наоборот: многие состарившиеся члены товарищества передарили участки своим детям. И иногда (знаю много таких случаев) на один участок приходится несколько членов товарищества, и они должны платить за один участок несколько взносов. Хотелось бы, чтобы этот вопрос обсудили и нашли более справедливое решение», - предложила Христина Быстрова.

«Предлагаю включить пункт о штрафах за сорняки на участках (одуванчики и т.п.), за содержание компостных куч (антисанитария)», - написал Юрий Оверин.

Всего проект указа собрал на Правовом форуме 116 комментариев. «Граждане выразили неоднозначное мнение в части многих предложенных нововведений, поэтому некоторые моменты в проекте были скорректированы», - отметила консультант юридического управления Минэкономики Ирина Скачкова во время круглого стола в пресс-центре БелТА в конце сентября. Известно, что уже разработан новый документ - проект указа «О мерах по упорядочению деятельности садоводческих товариществ», но на публичное обсуждение он пока не вынесен.

На постройку дома - 5 лет

Вторым самым обсуждаемым законопроектом в этом году стал проект указа «О строительстве одноквартирных, блокированных жилых домов и (или) нежилых капитальных построек на придомовой территории». Он появился в апреле и получил на правовом форуме 103 замечания и предложения. В проекте предлагалось ужесточить требования к возведению частных жилых домов, уменьшить срок строительства до 5 лет (сейчас действует норма 8 лет), а тем, кто не успеет построить, - увеличить земельный налог в 100 раз.

Реакция на форуме была бурной, абсолютное большинство комментаторов высказались против таких нововведений. «Что касается срока в 5 лет, он нереален даже для тех, кто сейчас стоит на очереди. Ведь большинство семей даже не получает среднюю з/п по стране, у кого-то из супругов чуть больше, у кого-то меньше. И суммы, необходимой на постройку дома, за 5 лет не собрать. А ведь бывают и непредвиденные ситуации, болезнь, например, или рождение ребенка, когда мама, находясь в декретном отпуске, получает примерно 30% от среднереспубликанской зарплаты и практически вся сумма уходит на малыша»,- написала пользователь Юлия.

Проект указа, в котором предлагалось увеличивать в 100 раз земельный налог, если человек не успеет построить дом за 5 лет, поставили на паузу. Фото: FOTOGRIN/shutterstock

Другой пользователь заметил, что «в большинстве случаев земельные участки для граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, предоставляются в местах без соответствующей инженерной инфраструктуры (электричество, вода, газ, дороги), просто говоря - в голом поле. Поэтому часто дома не сдаются в эксплуатацию из-за отсутствия инженерной инфраструктуры».

Уловив негативное настроение, Министерство архитектуры и строительства сняло проект с обсуждения на неделю раньше заявленного срока. «Скорее всего, будем его дорабатывать. Возможно, некоторые меры были слишком жесткими», - прокомментировала ситуацию «Онлайнеру» заместитель начальника управления нормативного правового обеспечения строительной отрасли Зоя Шлег

Такси станет меньше?

Третьим проектом, который вызвал повышенный интерес, стал проект указа «О вопросах автомобильных перевозок пассажиров», его обсуждали в конце июля. Минтранс предложил законодательно ограничить рабочее время водителей такси 12 часами, ужесточить контроль и меры ответственности за непрохождение техосмотров и неоформление страховок, ввести регистрационные карты транспортного средства, а также карты допуска водителя автомобиля и диспетчера автомобильных перевозок в нерегулярном сообщении и диспетчера такси.

За 10 дней документ прокомментировали 102 человека. Мнения высказывались разные - от полного одобрения до опасений, что такси станет меньше, уйдут Uber и «Яндекс», появится черный рынок.

«Проект указа ухудшит то, что и без него отлично работало: люди с удовольствием пользуются услугами такси. Многие - даже чаще, чем общественным транспортом. Все из-за доступности тарифов. Водители имеют возможность зарабатывать и кормить свои семьи. Все счастливы. С введением дополнительных сборов, усложнением процедур работы тарифы на услуги такси будут неизбежно повышаться. Что приведет к оттоку клиентов: наверное, в этом случае мы вернемся в 90-е, когда такси было роскошью, и ездили на нем только по праздникам. Соответственно упадет заработок водителей. И где будут искать заработок все эти тысячи водителей?» - прокомментировала возможные новшества Наталья.

Минтранс, к слову, не остался глух к общественному обсуждению проекта и учел несколько предложений, а часть принял к сведению. На сегодняшний день проект этого указа находится на рассмотрении в Совмине.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:

Польша ищет через Интерпол бьюти-блогершу из Гродно, а Болгария - белоруса, совершившего убийство: вот за что граждане Беларуси попадают в международный розыск (подробности тут)

Когда новую Конституцию вынесут на обсуждение и какой будет роль Всебелорусского народного собрания: что известно о проекте Основного закона после совещания у Лукашенко (читать тут)