Полиграфолог сказал, как проходила полиграф белоруска Липская, приговоренная к 22 годам. Фото носит иллюстративный характер.
Фото: Кирилл ПЕНКИН.
Заместитель директора Судебно экспертной коллегии Константин Дадьков рассказал в проекте «Лицом к лицу» на YouTube, как проходила детектор лжи Раиса Липская, осеждунная на 22 года за подготовку убийства 42 человек.
«Комсомолка» ранее писала о том, что супруги Липские готовили убийства из мести за сына. В список потенциальных жертв злоумышленники включили судей, прокуроров, других сотрудников правоохранительных органов, медицинских работников, потерпевших и иных граждан, участвовавших в производстве по уголовному делу сына, а также их близких. В сентябре 2024 года правоохранители задержали родителей осужденного, их сын при задержании оказал вооруженное сопротивление и был ликвидирован.(Здесь мы писали о деле убийцы с проспекта Рокоссовского).
Дело в отношении сына прекратили в связи с его смертью. А приговор его родителям - супругам Минский областной суд вынес 6 июля 2026 года. Их признали виновными и по совокупности преступлений приговорили к лишению свободы на 24 и 22 года без штрафа. Свою вину супруги не признали. Накануне приговор вступил в силу.
Эксперт вспомнил, что когда на исследование приходила минчанка Раиса Липских, экспертиза была связана с конфликтом семьи с соседом. Все началось с бытовых споров, когда сосед их залил водой. После этого супруги стали третировать соседа сверху, писать на него жалобы и вызывать милицию. А однажды около дома произошла драка сына Липских с соседом, который, как они посчитали, неправильно припарковался.
- Липская хотела при помощи заключения специалиста показать, что это именно сосед начал конфликтную ситуацию, - отметил специалист.
Женщина на полиграфе выдала заученный текст. Но не потому, что специально заучила его, а потому что до этого она уже нескольким десяткам людей рассказывала одно и то же. Минчанку методами ретроспективной диагностики памяти погрузили в психологическое состояние на момент той ситуации, подробно задавали вопросы, и она к удивлению для самой себя рассказала, что на момент начала драки находилась в том месте, где она физически не могла что-то видеть.
- То есть на самом деле она вообще ничего не видела. Но потом она убедила сама себя, что ее сын не мог быть виновным и всем убежденно рассказывала, что именно сосед сначала начал избивать ее сына, а потом ее саму, - уточнил полиграфолог.
Таким образом из-за обладания повышенной склонностью к внушаемости минчанка сама создала отпечаток памяти путем самовнушения, который потом всем транслировала.
Говоря об экспертизе Липской на полиграфе, эксперт обратил внимание на то, что существуют люди, которые становятся недостоверными свидетелями из-за своей повышенной склонности к внушаемости либо фантазированию.
- Исследуя таких людей на полиграфе мы получаем результат отражающий отпечаток их памяти. Однако этот отпечаток памяти не будет соответствовать фактам, которые происходили в действительности, - прокомментировал специалист.
Кстати, ранее эксперт сказал, по какой причине белорусы чаще всего сами идут на полиграф - и это не измены.