Где основали Минск: у слияния Немиги и Свислочи или на городище у Менки

Средневековье полно загадок, порой неразрешимых. Фото: lifeisphoto.ru

Премьер-министр Беларуси Роман Головченко во время беседы с историками Национальной академии наук говорил о создании музея древнего Минска и понимании того, где он все-таки зародился.

- Мы должны, в том числе, и жителям города и его гостям "предъявить" его древнюю историю в натурном виде, - сказал премьер.

В качестве примера он привел «Археологический музей «Берестье» - единственный в Европе музей средневекового восточнославянского города, который был открыт в 1982 году в Бресте. Напомним, что он находится на территории Волынского укрепления Брестской крепости, на месте городища древнего Берестья, основанного дреговичами.

Основа музея - археологический раскоп. На глубине 4 метров находится часть ремесленного квартала – 28 деревянных жилых и хозяйственных построек ХIII в., две уличные мостовые, частокол, остатки глинобитных печей. Археологическая коллекция Берестья насчитывает более 43 тысяч предметов. За время работы музей посетили более 4 млн. человек.

"Академически обоснованного решения нет"

По словам Романа Головченко, важно не только доказать, где зародился Минск, но и осуществить национальный археологический проект. Речь идет и о Минском замчище (на этом месте был древний замок) на Немиге, и о городище на реке Менка (15 км от МКАД, деревня Городище Щомыслицкого сельсовета). Именно вокруг этих двух мест идут споры о месте основания Минска.

- Исторически это самый важный вопрос: где первоначальное месторасположение. И у вас академически обоснованного решения до сих пор нет. Есть гипотезы, есть мнения, - сказал, обращаясь к историкам Роман Головченко.

Как вы помните, первое летописное упоминание о Минске мы встречаем в Повести временных лет. 1067 год ХI века - официальный год рождения Минска.

"В районе Менки всегда находятся материалы, которые датируются X-XI веком"

Можно ли считать, что город зародился на месте слияния Свислочи и Немиги, на том самом месте, которое называют Минским замчищем?

На раскопках Минского замчища в 80-хобнаружили основание недостроенной 1000-летней церкви и останки княжны с сохранившейся русой косой (фото справа). Фото предоставлено Павлом Королевым.

- В процессе работ на самом Минске, материалы, которые могут датироваться XI веком, настолько единичны, что не создают картины города, хотя бы с середины XI века, - сказал телеканалу СТВ Вадим Кошман, старший научный сотрудник Института истории НАН Беларуси. - В районе Менки всегда находятся материалы, которые датируются X-XI веком, и которые представлены очень массово.

За Менку и заведующий отделом Средних веков и Нового времени Института истории Андрей Войтехович. Он напомнил, что Минское замчище археологи начали раскапывать после Второй мировой войны. Провели исследование городского посада — ремесленного и торгового центров столицы. Здания, где жили ремесленники и купцы, располагались в районе улиц Богдановича, Зыбицкой, Кирилла и Мефодия, Немиги, Интернациональной.

- Проведенные там археологические раскопки позволяют уверенно говорить, что материалов ранее конца XI столетия в столице Республики Беларусь не обнаружено, - цитирует историка minsknews.by. - Как и доказательств существования там более раннего поселения, которое могло называться Немиза. Первое упоминание Менска в 1067 году связано с войной и его уничтожением. Раз город уничтожен, значит, уже существовал, и на самом деле старше.

Он объясняет, что в отличие от Минска, городище на реке Менке тогда было в самом расцвете.

- Наибольшее количество археологических находок отсюда датируется второй половиной X-XI веком. В начале XI столетия меняне соорудили высокие валы, появилось Большое городище.

Историк приходит к выводу, что в 1067-м самым крупным поселением являлось городище на Менке.

В "Повести временных лет" мы читаем, что трое Ярославичей - Изяслав, Святослав, Всеволод, собрав воинов, пошли на полоцкого князя Всеслава в сильный мороз. Взяв Менск и перебив всех мужей, а жен и детей захватив в плен, они пошли к Немиге. В сече на мартовском снегу братья одолели Всеслава.

Сторонники версии основания города на Менке, говорят, что только после взятия Менска, братья двинулись на битву с Всеславом к Немиге. А значит, на Немиге города не было.

Городище на Менке в 15 км от МКАД. По одной из версий отсюда пошел Минск. Фото: planetabelarus (Сергей Плыткевич)

"Строчицкое городище никакого отношения к первоначальному Минску не имеет"

Знаменитый белорусский археолог, доктор наук, профессор БГУ Эдуард Загорульский придерживается версии основания города именно на Минском замчище.

В сборнике статей «Этнокультурные процессы на территории Беларуси в І – начале ІІ тысячелетия нашей эры», он в 2018 году опубликовал работу под названием «Другого Минска не было». Ту самую версию, что город был основан на Менке, а позже перенесен на берега Свислочи только в XII веке, он не приемлет, а разговоры об этом называет «заезженной пластинкой»:

- Напомню, что идея о переносе города появилась тогда, когда о Минске мы знали только по нескольким, хотя и регулярным, но крайне отрывочным упоминаниям о нем в летописи (1067, 1085, 1105, 1116, 1119 гг. и др.). Ни о каких переносах города в них, ни прямо, ни косвенно, не говорится. Недостача источников порождает легенды.

Профессор напомнил, что в 20–30-х гг. ХХ столетия профессор БГУ Ясинский первый сформулировал мысль о переносе Минска и указал на то самое городище в 15 км от Минска.

- Он же пришел к правильному объяснению происхождения названия Минска от названия реки, на которой он возник и которой в современном Минске нет. Это, как он полагал, указывает на то, что город первоначально находился в другом месте, - пишет Загорульский.

Загорульский отмечает, что возле городища протекает небольшой ручей Менка.

- Казалось бы, все очень логично, и его идея приобрела сторонников.

Ясинский написал в Малой Советской энциклопедии, что город возник на реке Менке в 1066 г., был разрушен киевскими князьями и в XII в. перенесен на берега Свислочи.

- Предложенная гипотеза интересна, но не безупречна, - продолжает Загорульский. - Ясинский не знал, что по данным древней минской топонимики, в городе была речка Мень, при впадении которой в Свислочь возник Минск, от которой он действительно получил свое название. Умолчал он, как и другие сторонники переноса Минска, о том, что в знаменитом летописном «Списке русских городов дальних и ближних» между городами Оршей и Друцком назван город Немиза. Так что, куда направились князья после взятия Минска, можно спорить до хрипоты и бесконечно. В защиту Ясинского скажем, что, когда он разрабатывал свою гипотезу, археологических раскопок в Минске не производилось.

Загорульский утверждает, что наличие на городище (том, которое за МКАД) керамики X–XI вв. означает только то, что здесь было, как и во многих других местах, поселение этого времени, но совсем не доказывает, что это поселение было древним Минском.

- Завершив пятилетние раскопки Минска, я решил проверить гипотезу Ясинского и в течении четырех раскопочных сезонов (1963, 1964, 1967, 1968 гг.) я провел очень крупные раскопки на Строчицком городище, которые убедили меня, что никакого отношения к первоначальному Минску оно не имеет, - уверен профессор.

Несмотря на доводы оппонентов, в частности Георгия Штыхова, Загорульский обращает внимание на то, что весь вещевой материал, добытый раскопками на Менке, в том числе и Штыховым, свидетельствует о сельском характере поселка, хозяйства и занятиях его обитателей:

- Никаких признаков становления ремесла как одного из важнейших показателей города мы здесь не видим. Летопись рассказывает, что при подходе южнорусских князей к Минску в 1067 г. «меняне» (минчане) укрылись в «граде», т. е. за городскими укреплениями. На поселении на Менке тогда не было вала, не было «града». Уже один этот факт доказывает, что Минска здесь не было.

Изучая форму кресал (огонь получали высеканием искры из кремня железным кресалом), найденных на Менке, он приходит к выводу, что поселение на Менке прекратило свое существование в начале XI в:

- Как свидетельствуют раскопки, оно сгорело. Когда в 1067 г. южнорусские войска штурмовали Минск, этой деревни давно уже не было. Даже одного из приведенных положений достаточно, чтобы утверждать, что поселение на Менке никогда не было Минском. Никакого другого Минска не было.

Трудно представить, что спор историков может закончится признанием какой-то одной версии. В любом случае, у города есть два археологических объекта, которые могут стать музеями и заинтересовать белорусской историей.

Кстати, мы рассказывали вам историю площади у станции метро Немига, которая носила название 8 марта. В начале 80-х там обнаружили фрагменты деревянной застройки замка, которая пришла в упадок в XVIII веке и постепенно ушла под землю. Среди захоронений — могила княжны: археологи, раскрыв ее, увидели сохранившуюся русую косу.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:

Синоптик Дмитрий Рябов предупредил о перемене погоды в Беларуси на неделе с 6 по 12 июня

Правда, температура воздуха днем не должна опуститься ниже +22 (читать далее)

Немецкие желатинки Haribo заменят на белорусский аналог

Новую линию запустили в Славгороде (читать далее)

Витебская область предложила забрать памятники советским воинам из Литвы, Латвии и Польши

Обращение уже направлено правительствам соседних с Беларусью стран (читать далее)

В Беларуси отменили повышение тарифов на теплоснабжение и электроэнергию до конца 2022 года

Тарифы сохранят на уровне 1 января 2022 года (читать далее)

Облака насекомых атаковали автомобили на трассе М6 между Минском и Гродно

Выяснилось, что насекомые, которые моментально налипали на стекла авто, – поденки (читать далее)